解讀律師：遼寧晟大律師事務(wù)所律師宋鐵軍

　　民法典合同編新增有名合同——合伙合同，無疑對(duì)我國合伙制度的完善具有重要意義。下面我們通過案例來了解一下（人物均為化名）：

　　2018年7月21日，曉潘和劉毅雙方簽訂了一份早教中心合伙協(xié)議，約定由曉潘進(jìn)行運(yùn)營管理，劉毅以10萬元貨幣進(jìn)行投資，早教中心房屋租賃、裝修、設(shè)施購置超過10萬元的，由曉潘補(bǔ)足。但雙方在合伙協(xié)議中未約定合伙期限。

　　雙方于2018年9月3日領(lǐng)取了個(gè)體工商戶的營業(yè)執(zhí)照。時(shí)光飛逝，早教中心已正式運(yùn)營了一年時(shí)間，2019年10月10日，雙方就早教中心的管理觀念出現(xiàn)了分歧，加之在運(yùn)營過程中，雙方多次發(fā)生矛盾，遂曉潘提出終止合伙合同，并請(qǐng)求對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，劉毅不同意其終止合伙合同，稱現(xiàn)在早教中心處于盈利狀態(tài)，且處于起步階段，不能隨便終止合同。

　　【律師解讀】

　　本案中，劉毅和曉潘之間已簽訂合伙協(xié)議并進(jìn)行了個(gè)體戶登記，認(rèn)定雙方屬于個(gè)人合伙關(guān)系而非合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》關(guān)于個(gè)人合伙的相關(guān)規(guī)定。但《民法通則》并未對(duì)個(gè)人合伙期限未約定如何處理及終止合同時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分割進(jìn)行規(guī)定，故參照《合伙企業(yè)法》第四十六條，合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。所以曉潘有權(quán)隨時(shí)終止合同。

　　參照《合伙企業(yè)法》第二十一條，合伙人在合伙企業(yè)清算前，不得請(qǐng)求分割合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)；故曉潘請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)不能得到支持，而參照《合伙企業(yè)法》第五十一條，合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人按照退伙時(shí)的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財(cái)產(chǎn)份額。故曉潘可要求劉毅按照退伙時(shí)的早教中心的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算。

　　【給您提個(gè)醒】

　　民法典自2021年1月1日起施行，該法第九百七十六條第一款明確了未約定合伙期限如何處理，即合伙人對(duì)合伙期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期合伙。意味著，如果合伙有明確合伙期限，在期限屆滿前，不能隨意退伙，但如果沒有明確約定合伙期限，合伙人在通知其他合伙人后，可以隨時(shí)解除不定期合同，并對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。此處民法典第九百六十九條第二款與《合伙企業(yè)法》第二十一條規(guī)定不一致，個(gè)人合伙應(yīng)優(yōu)先適用民法典，合伙合同終止前，合伙人不得請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)。也就是說合同終止后，個(gè)人合伙可以要求分割合伙財(cái)產(chǎn)，而不用等到清算之后。