日前，隨著一記響亮的法槌敲下，被告人馬某某涉嫌詐騙一案在綏中縣人民法院刑事第一審判庭開庭審理，鑒于本案犯罪事實(shí)清楚，被告人馬某某認(rèn)罪態(tài)度良好，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，審判長(zhǎng)關(guān)樹森決定采用遠(yuǎn)程審判的方式審理。
與傳統(tǒng)審判模式不同，此次遠(yuǎn)程審判的被告人馬某某并不出庭，取而代之的是兩臺(tái)安放在法官正前方的顯示屏，一塊面向?qū)徟信_(tái)，一塊面向旁聽席。庭審中，審判長(zhǎng)關(guān)樹森、審判員李云濤、陪審員王喆通過遠(yuǎn)程視頻對(duì)身處看守所的馬某某進(jìn)行審訊，公訴人和辯護(hù)人在法庭中分別進(jìn)行公訴和辯護(hù)，物證則通過“實(shí)物展示平臺(tái)”將畫面?zhèn)鬟f給馬某某，由其進(jìn)行質(zhì)證。庭審各個(gè)環(huán)節(jié)的畫面與聲音實(shí)時(shí)同步傳輸，圖像流暢，音質(zhì)清晰。
整個(gè)庭審過程用時(shí)不到1小時(shí)，馬某某做完最后陳述后，案件審理完結(jié)，法官當(dāng)庭宣判。
據(jù)介紹，遠(yuǎn)程審判作為傳統(tǒng)庭審的補(bǔ)充和延伸，與傳統(tǒng)庭審相比優(yōu)勢(shì)突出。首先，遠(yuǎn)程審判避免了惡劣天氣、交通不便等客觀因素對(duì)刑事審判的影響，節(jié)省了傳統(tǒng)提審方式中耗在路上的時(shí)間，縮短了審判周期，提高了審判質(zhì)效。其次，遠(yuǎn)程審判減小了被告人在路途中的押運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)大大減輕了押運(yùn)的警力負(fù)擔(dān)，節(jié)約了司法資源，降低了司法成本。同時(shí)，庭審全程錄音錄像的忠實(shí)記載，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)整個(gè)庭審的有效監(jiān)督，確保被告人訴訟權(quán)利實(shí)現(xiàn)和案件的公正審判。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2013年遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)建成以來，綏中縣法院已累計(jì)遠(yuǎn)程庭審50余次，占全部刑事案件的10%左右，為該院刑事審判工作的開展提供了極大便利。刑庭庭長(zhǎng)王游介紹說：“理論上所有案件都可以使用遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)開庭，但限于目前的技術(shù)力量和庭審要求，我們只是挑選了部分事實(shí)清楚、當(dāng)事人認(rèn)罪的簡(jiǎn)易案件和被告人不便于押送的特殊案件，相信隨著遠(yuǎn)程審判技術(shù)的運(yùn)用越來越成熟，會(huì)有更多的案件通過遠(yuǎn)程庭審判系統(tǒng)審理結(jié)案。”
結(jié)語(yǔ)：
遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)是人民法院踐行司法改革，建設(shè)科技法院、智慧法院的重要舉措，也是綏中縣法院不斷創(chuàng)新工作方法，推行司法為民、便民、利民措施的有益嘗試。隨著信息化、科技化水平的不斷提高，必將推動(dòng)法院審判管理各項(xiàng)工作更加科學(xué)化、規(guī)范化，為努力實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”提供有力保障。