抽絲剝繭鎖定快遞“內(nèi)鬼”

 

　　7月21日14時許，省公安廳機(jī)場公安局刑偵支隊接到某速遞物流股份有限公司遼寧省集散中心客服部經(jīng)理張某報案：其公司承運的一包價值20余萬元的某品牌黃金首飾不知所蹤，疑似被盜。

 

　　接案后，刑偵支隊領(lǐng)導(dǎo)立即組織警力摸排線索、核查案情。根據(jù)報案人敘述，丟失的貨物是總重量563克的62件某品牌的黃金足金首飾，由該公司自己的航班于7月9日從深圳發(fā)往沈陽的，但直到13日收貨人投訴沒拿到貨，才發(fā)現(xiàn)貨物丟失。貨物跨越地域遠(yuǎn)、接觸貨物人員多、發(fā)現(xiàn)報案時間晚，這些不利因素給偵破工作平添了諸多困難。

 

　　偵查員圍繞“貨物最后出現(xiàn)的時間、最后出現(xiàn)的地點和最后接觸貨物的人”這三個關(guān)鍵點展開偵查工作。該速遞物流公司遼寧集散中心分貨記錄顯示，這包貨物確實已于7月9日7時51分進(jìn)入集散中心，排除了航班運載途中被盜的可能。偵查員還發(fā)現(xiàn)，這包貨物曾于7月10日、11日有過兩次派發(fā)記錄，地點分別是沈陽市鐵西區(qū)滑翔攬投部和保工街物流站，而正確的派發(fā)地點應(yīng)該是沈陽市鐵西區(qū)工人村攬投部。對此，集散中心客服部張經(jīng)理給出的解釋是，因該包貨物上粘貼的收貨地址為繁體字且辨認(rèn)不清。為了證實這一說法，偵查員兵分兩路趕赴滑翔攬投部和保工街物流站進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查證明，這包貨物的確曾在7月10日7時48分進(jìn)入了滑翔攬投部，7月11日7時58分進(jìn)入了保工街物流站，但兩家工作點均于發(fā)現(xiàn)錯發(fā)情形后及時將貨物返回了集散中心?；钄埻恫康某鲐洉r間是7月10日10時59分，保工街物流站的出貨時間是7月11日11時50分。

 

　　然而，偵查員在集散中心只找到了貨物從滑翔攬投部返回的流入記錄，而沒有從保工街物流站返回的流入記錄。由此可斷定，貨物要么是在保工街物流站返回集散中心的途中被盜，要么是在抵達(dá)集散中心后不久被盜。

 

　　刑偵支隊再次兵分兩路，一路對保工街物流站運輸車輛行走路線和運輸人員社會關(guān)系展開調(diào)查，一路赴集散中心調(diào)取分貨區(qū)的所有監(jiān)控錄像。7月25日，查看集散中心監(jiān)控錄像的偵查員敏銳地發(fā)現(xiàn)一條異常信息，該公司的分揀員白某峰于7月12日凌晨兩次違規(guī)出入工作區(qū)。偵查員調(diào)取白某峰的所有活動軌跡，經(jīng)反復(fù)觀看、細(xì)心甄別，斷定白某峰有重大作案嫌疑。

 

　　8月2日10時許，偵查員突然出現(xiàn)在正在集散中心工作的白某峰面前，將其和駕駛的汽車一起帶回機(jī)場公安局。突如其來的抓捕使得白某峰的心理防線瞬間崩塌，老老實實地供認(rèn)了作案事實，被盜全部黃金首飾就在他的車內(nèi)。

 

　　原來，7月11日，這包貨物從保工街物流站返回集散中心時，恰好是白某峰負(fù)責(zé)分揀。白某峰一眼就認(rèn)出了貨物包裝上有貴重物品的明顯標(biāo)記，遂產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。他先佯裝掃碼登記，但實際卻未真正掃上。12日凌晨2時許，白某峰將該貨物混入到疑難貨物所在推車內(nèi)，乘電梯違規(guī)將車推至工作大樓的更衣室，趁無人將該件貨物藏在女更衣室內(nèi)，再乘電梯將推車推到疑難貨物分揀區(qū)，沿步梯返回更衣室，將黃金藏在自己的衣柜內(nèi)。8時許，白某峰出廠區(qū)到自己車上將長袖衣服帶到更衣室，把所盜黃金首飾藏在長袖衣服內(nèi)，用塑料袋裝著長袖衣服帶出場區(qū)，將黃金首飾藏在了自己的轎車后備箱的備胎內(nèi)。