韓寶軍

　　17年，他一直戰(zhàn)斗在打擊犯罪、保護(hù)人民的前沿陣地上；17年，他精準(zhǔn)把握法律要義，處理案件不枉不縱；17年，他熱忱維護(hù)百姓利益，執(zhí)法為民不離不棄；17年，他默默堅(jiān)守公訴崗位，用正義與擔(dān)當(dāng)書寫檢察情懷。他就是遼河人民檢察院刑檢部副部長、檢察委員會(huì)委員、二級(jí)檢察官韓寶軍。

　　心懷正義 不問盡頭

　　17年前，從西北政法大學(xué)法律系畢業(yè)的韓寶軍，懷著對法律的信仰，對檢察事業(yè)的向往，進(jìn)入了遼河人民檢察院，在公訴人這個(gè)平凡的崗位上，一干就是17年。

　　“我們公訴人在法庭上唇槍舌劍，慷慨陳詞，在別人眼里，是一件十分‘風(fēng)光’的事，但在‘風(fēng)光’的背后，我們所承受的壓力，面對的誘惑，還有來自被告人及其家屬的辱罵威脅……這都是案外人所難以體會(huì)到的?！闭勂鹚鶑氖碌墓V工作，韓寶軍深有感觸。

　　2009年，在全省影響極大的汪某等22人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案移送省人民檢察院遼河分院審查起訴。案件受理后，遼河分院成立了專案組，抽調(diào)具有豐富公訴工作經(jīng)驗(yàn)的韓寶軍等人組成專案組。

　　韓寶軍和辦案組成員牢記重托，頂住當(dāng)事人親屬的利誘和各方面的重重壓力，封閉二十余天，全力投入案件審查起訴中。面對復(fù)雜繁多的案卷材料，韓寶軍深入細(xì)致地查閱分析卷宗證據(jù)，認(rèn)真推敲案件中存在的問題，積極溝通公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，加班加點(diǎn)，從閱卷到提審，形成了長達(dá)20萬余字的審查報(bào)告。

　　該案庭審持續(xù)了7天之久。在庭審階段，以汪某為首的22名被告人或拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，或避重就輕，開脫罪責(zé)。30余名辯護(hù)律師劍拔弩張，向幾名公訴人輪番發(fā)起“攻擊”，辯稱該組織僅為一般的犯罪團(tuán)伙而非黑社會(huì)性質(zhì)組織……

　　面對種種不利局面，韓寶軍所在的公訴團(tuán)隊(duì)沉著冷靜，有條不紊地進(jìn)行指控，并通過迂回訊問方式，找尋各被告人前后供述的不合理之處一一予以反駁，打擊了被告人的囂張氣焰，同時(shí)利用各被告人企圖脫罪自救的心理適當(dāng)予以引導(dǎo)，獲得部分被告人指證其他被告人有罪的供述，使汪某等人的罪行充分暴露在庭審法官和旁聽人員面前。最終，汪某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意毀壞文物罪等9項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑二十年，并處罰金人民幣二百三十萬元；其他骨干成員及一般成員因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名分別被判處有期徒刑十七年至二年不等的刑罰。

　　心存仁愛 化解矛盾

　　“公訴乃仁術(shù)，公訴人就是要懷著一顆仁慈之心、懷著對當(dāng)事人的體恤之情、懷著對法律的敬畏之意，理性司法、平和司法、公正司法”。在辦案中，他總是努力在法律框架內(nèi)，將自己的仁愛之心貫穿于案件的每個(gè)環(huán)節(jié)。

　　2017年，一件特殊的故意傷害案擺在韓寶軍的面前，說它特殊，因?yàn)橄右扇送跄骋涯隄M72周歲，而被害人楊某也已65周歲，雙方當(dāng)事人同住一個(gè)小區(qū)，平時(shí)并無矛盾，因?yàn)殚_墾的一塊菜地雙方發(fā)生爭執(zhí)，一氣之下王某將被害人楊某推倒在地，造成楊某右橈骨骨折，案發(fā)后雙方矛盾激化，始終沒有達(dá)成和解。

　　了解情況后，韓寶軍認(rèn)為起訴這樣一位老人并不符合立法本意，還可能使矛盾進(jìn)一步激化，達(dá)成和解進(jìn)而作出不起訴決定才是最恰當(dāng)?shù)淖龇?。于是，他開始了漫長而艱辛的調(diào)解之路。韓寶軍耐心細(xì)致地進(jìn)行調(diào)解，但和解之路一波三折，多次陷入僵局。韓寶軍又調(diào)整了工作思路和方法，從雙方當(dāng)事人的子女入手，從法理、情理和現(xiàn)實(shí)角度，闡明法律規(guī)定和利害關(guān)系，得到了雙方子女的認(rèn)同和對檢察機(jī)關(guān)的信任，最終在臨近辦案期限屆滿時(shí)，雙方達(dá)成和解協(xié)議，依法對王某作出相對不起訴決定，使一起矛盾異常激化的刑事案件得以化解。

　　心系未來 執(zhí)法有度

　　作為公訴人，韓寶軍同樣重視和尊重被告人正當(dāng)?shù)霓q解訴求權(quán)利，在他看來，法律無情，但執(zhí)法應(yīng)有度，指控犯罪不是目的，讓犯罪人不再犯罪，回歸社會(huì)，這才是公訴工作的價(jià)值所在。

　　2015年，韓寶軍辦理了一起在校學(xué)生盜竊案件，嫌疑人朱某高考前與同學(xué)打籃球時(shí)，將同學(xué)的一部手機(jī)盜走。公安機(jī)關(guān)將該案件移送檢察機(jī)關(guān)起訴時(shí)，朱某已就讀大學(xué)一年級(jí)。面對這樣一起案件，韓寶軍的內(nèi)心無法平靜，他深知如果直接將朱某提起公訴，會(huì)對朱某的學(xué)業(yè)和今后的生活帶來巨大的影響，朱某的人生也會(huì)因此改變。因此，他沒有輕易作出結(jié)論，而是展開深入的社會(huì)調(diào)查，走訪了朱某所在學(xué)校、社區(qū)和鄰居，了解到朱某平時(shí)表現(xiàn)一向良好，本次犯罪應(yīng)屬臨時(shí)起意的偶然犯罪。同時(shí)，韓寶軍也對朱某進(jìn)行了批評教育，并促成雙方和解，最終對朱某作出相對不起訴決定。收到不起訴決定書時(shí)，朱某的父母非常感動(dòng)，不停地說：“感謝檢察官給了孩子一次重生的機(jī)會(huì)?！?