遼寧長安網(wǎng)訊 出于親友情誼，自愿為他人借款擔保，結果因債務人賴賬未還，擔保人因此沾了包，被司法拘留了。6月26日，記者在黑山縣人民法院采訪了解到，擔保人替?zhèn)鶆杖藘斶€了全部借款。

　　張某與妻子趙某是黑山縣某村村民。2016年4月初，張某看好養(yǎng)肉牛行業(yè)，便與妻子商量決定買三頭母牛并建幾間牛舍。由于手頭拮據(jù)，他只好聯(lián)系到某郵政儲蓄銀行，并按該行要求，找到同村親友肖某和王某兩對夫婦為其擔保。四人一來是出于親友情面，二來也沒想到會有什么風險，當即便爽快答應為張某擔保。

　　隨后，張某夫婦與四人一起來到郵儲銀行并順利簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，張某夫婦與該行簽訂了《小額貸款借款合同》。合同約定，借款人為張某、趙某，借款本金8萬元，借款用途為購進肉牛及修建牛舍，借款期限至2017年4月11日，年利率7.35%，還款方式為按期付息，到期一次性還本。聯(lián)保協(xié)議約定肖某與妻子李某，王某與妻子孫某作為聯(lián)保小組成員，承擔連帶保證責任。

　　張某夫婦拿到借款后，按計劃建舍買牛，不料因經(jīng)營管理不善，一年下來，牛沒發(fā)展起來，錢只還上2萬多元本息，尚欠60489元，張某夫婦再無償還能力。郵儲銀行只好將張某夫婦和四擔保人訴至法院。

　　黑山縣人民法院認為，原、被告雙方借款事實存在，借款合同合法有效，被告應依約定如期還款，其拒不償還行為是一種違約行為，應承擔相應的民事責任，被告肖某、李某，王某、孫某應對該筆借款承擔連帶保證責任。依法判處，張某、趙某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告郵儲銀行本金60489元；被告肖某、李某，王某、孫某對上述款項承擔保證責任。

　　法院判決后，六被告均未履行法院判決義務，原告郵儲銀行只好申請法院強制執(zhí)行。該案進入執(zhí)行程序后，借款人張某夫婦以外出打工為由失去聯(lián)系，擔保人肖某和王某兩對夫婦此時才感到問題的嚴重，但又不甘心真的替張某還債，只能硬挺下去。

　　在今年錦州市法院系統(tǒng)開展的“獵賴”專項執(zhí)行行動中，擔保人肖某、王某因拒不履行擔保責任被黑山縣法院予以司法拘留。在拘留所里，肖某、王某真正體會了法律的威嚴，他們認真反思，幡然悔悟，這一切都是自己造成的，不該輕易為他人擔保，既然擔保了就不能抱有僥幸心理，就應履行法律規(guī)定的擔保責任。肖某、王某于第二天分別給各自妻子打電話，當即湊齊6萬余元，交給法院執(zhí)行局，替借款人張某還清了全部欠款。肖某、王某隨即被解除司法拘留。