當(dāng)事人問：我駕駛車輛導(dǎo)致我妻子死亡，為什么我犯罪了？

　　辦案檢察官答：按照現(xiàn)行法律規(guī)定，對(duì)于交通肇事致近親屬死亡的案件，并沒有與一般的交通肇事案件進(jìn)行區(qū)別，而是統(tǒng)一按照《刑法》第一百三十三條關(guān)于交通肇事的規(guī)定進(jìn)行定罪處罰。

　　本報(bào)訊 記者日前從義縣人民檢察院了解到，今年初，王某駕駛電動(dòng)三輪車沿公路行駛至義縣某鎮(zhèn)某村路段時(shí)，因未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使車輛側(cè)翻，造成乘車人王某的妻子張某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　“此類案件中，犯罪嫌疑人既是交通事故的肇事者，也是被害人的近親屬，平時(shí)感情甚深，對(duì)親人的離世非常悲痛。因此，處理此類案件的關(guān)鍵在于如何能動(dòng)履職，平衡好情理與法理的關(guān)系，既能讓肇事者認(rèn)識(shí)到自身違法行為的危害性，引導(dǎo)社會(huì)公眾遵守交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，又能讓失去近親屬的犯罪嫌疑人感受到司法的溫度?！贬槍?duì)王某及其近親屬的疑問，檢察官當(dāng)面進(jìn)行了釋法說理。

　　當(dāng)消除了因不理解而產(chǎn)生的抵觸情緒后，王某當(dāng)即認(rèn)罪悔罪，表示一定積極配合處理案件。“不起訴處理讓我獲得了很大的安慰，同時(shí)也深刻認(rèn)識(shí)到自身行為的危害性，日后會(huì)將交通安全時(shí)刻牢記于心?！痹谡匍_公開聽證會(huì)后，王某表示，“公開聽證和不起訴公開宣告是一堂最生動(dòng)的法治課，也讓我們感受到‘看得見’‘摸得到’‘能感知’的檢察溫度?！?

　　經(jīng)審查認(rèn)為，王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，但鑒于王某與被害人的夫妻關(guān)系，王某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且無(wú)其他法定或酌定加重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，義縣檢察院依法決定對(duì)王某相對(duì)不起訴。