開年即是沖刺。伴隨著“出發(fā)”號令，集結(jié)完畢的25名沈陽市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行干警分別登上警車……沈河區(qū)法院春節(jié)后首次集中執(zhí)行行動于日前拉開帷幕。據(jù)悉，該院當(dāng)日共計(jì)騰空6套房屋，被執(zhí)行人承諾自行騰空2套，履行完畢案件2件，執(zhí)行到位金額38.6萬元。

　　通知強(qiáng)制換鎖

　　破解“無人”難題

　　被執(zhí)行人宋某一直拖欠銀行貸款，該院執(zhí)行法官蔡云曾兩次上門貼騰房公告，并查明宋某及其父母均在此居住。宋某的父母每次都會態(tài)度誠懇地承諾盡快騰房，但始終沒有履行。

　　自今年初，宋某和其父母都不再接聽法院的電話，蔡云決定強(qiáng)制騰房。到被執(zhí)行房屋處，蔡云考慮到宋某父母年事已高，先是輕聲敲門，但屋內(nèi)無人響應(yīng)，法警按照程序通知屋內(nèi)：“再不開門，法院就強(qiáng)制換門鎖了！”話音剛落，門內(nèi)傳出聲音：“別換鎖，我們在屋里呢！”原來，宋某的父母一直躲在屋內(nèi)。大門一開，只見屋內(nèi)行李打包整齊……宋某父母表示，的確抱有僥幸心理，想盡量拖延搬走的時(shí)間，懾于強(qiáng)制騰房壓力，宋某父母當(dāng)場寫下保證書，承諾10日內(nèi)騰空房屋。

　　法官上門騰房

　　被執(zhí)行人當(dāng)場交錢

　　被執(zhí)行人廉某欠某公司10萬元一直未履行，執(zhí)行法官馮凱多次聯(lián)系廉某，廉某每次都承諾履行，卻一直不見行動。馮凱與其他執(zhí)行干警到廉某家強(qiáng)制騰房，廉某仍堅(jiān)持說自己沒錢，馮凱果斷通知搬家公司，廉某頓時(shí)慌了，說自己馬上就能履行并當(dāng)場轉(zhuǎn)賬10萬元，同時(shí)繳納執(zhí)行費(fèi)1500元。

　　人性執(zhí)法有溫度

　　老人不用“搬家”

　　這是一起民間借貸的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人李某、丁某替其女婿借款，并與申請執(zhí)行人吳某簽訂借款合同，在其女婿沒有償還能力的情況下，李某、丁某須承擔(dān)還款責(zé)任。

　　執(zhí)行法官曹陽到被執(zhí)行人家中強(qiáng)制騰房，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)竟然住著四代人：被執(zhí)行人93歲的母親，被執(zhí)行人李某、丁某夫婦，被執(zhí)行人的女兒及兩個(gè)外孫。被執(zhí)行人的女兒因名下沒有房產(chǎn)，只能與其父母同住。見到此番情景，曹陽語重心長地做起了雙方當(dāng)事人工作，目前借款的本金加利息是34.6萬元，曹陽建議申請執(zhí)行人吳某放棄部分利息，同時(shí)讓被執(zhí)行人的女兒為了老人和孩子的生活考慮，馬上籌集案款……經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，申請執(zhí)行人放棄6萬元利息，被執(zhí)行人多方籌集到28.6萬元，當(dāng)天履行完畢，本案圓滿執(zhí)結(jié)。

　　初心如磐，使命在肩。下一步，沈河區(qū)法院執(zhí)行局將持續(xù)加大執(zhí)行力度、強(qiáng)化執(zhí)行措施，依法維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。