“伸張正義一心為民，精通業(yè)務依法維權，這是我對遼河中院法官裴舟的評價，因為他將守護未成年人權益工作做到了實處?！鼻安痪茫|河油區(qū)居民衛(wèi)女士將一面錦旗送到了遼寧省遼河中級人民法院。

遼河中院執(zhí)行局法官在查封扣押某被執(zhí)行人財產。

　　原來，衛(wèi)女士自離婚后，獨自撫養(yǎng)孩子潘某，潘某的父親每月給付撫養(yǎng)費500元。隨著社會經濟生活的變化，學習費用的增加，每月500元撫養(yǎng)費已無法滿足基本生活需要，潘某來到法院起訴要求父親增加撫養(yǎng)費。一審法院判決撫養(yǎng)費增至每月1600元，原告潘某不滿意，上訴至遼河中院。

　　遼河中院受理此案后，臨近開庭，原告才申請調取相關證據，合議庭為保障潘某合法權益，與執(zhí)行局協商配合，及時調取了相關證據，保證按期開庭。庭審中，合議庭發(fā)現原告父親在一審時提供的個人收入證明存在出入，限令其補充證據無果后，第一時間與出具證明的單位負責人溝通并了解情況，認定收入證明確實存在問題。

　　“合議庭充分考慮被告實際收入等客觀因素及原告的學習生活實際，作出了撫養(yǎng)費增至每月2500元的二審判決?！迸嶂巯蛴浾呓榻B，從立案到結案僅用了一個月的時間，在案件審理的每一個環(huán)節(jié)，都優(yōu)質高效地保障了當事人合法權益，從實事上落實“我為群眾辦實事”實踐活動。

　　遼河中院建立服務企業(yè)“綠色通道”，設立涉市場主體服務窗口和企業(yè)咨詢專門接待室，提升針對營商的訴訟服務能力和效率。

　　2008年7月，申請執(zhí)行人于某曾為大連某廠經濟適用房項目施工，陸續(xù)墊資近1億元，發(fā)包方未曾支付過工程款，于某索要10余年無果。后于某起訴至省高級人民法院，經省法院審理判決后，被告大連某廠、大連某建筑工程公司、大連某房地產開發(fā)公司仍未履行生效法律文書，于某申請強制執(zhí)行。去年4月，省法院指定遼河中院執(zhí)行此案，遼河中院開展財產查詢，3名被執(zhí)行人均無還款能力。面對困境，承辦法官及時探討解決方案。執(zhí)行干警歷時3個月，往返大連10余次，終于使申請執(zhí)行人于某的9000余萬元債權得以全部兌現。