本報(bào)訊 日前，丹東市元寶區(qū)人民法院公開開庭審理一起生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案件，依法判決被告初某以“公益勞務(wù)代償”方式承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這是我省首個(gè)民事公益訴訟案件“公益勞動(dòng)代償”判決。

　　被告初某在禁獵期使用捕鳥網(wǎng)捕捉麻雀27只，此鳥類屬國家有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，經(jīng)鑒定評估資源損失費(fèi)為8100元，此行為損害了社會(huì)公共利益。此前，初某已在另案以非法狩獵罪被判處罰金。

　　在案件審理期間，元寶區(qū)法院環(huán)境資源庭庭長付宏偉和法官助理王倩竹到初某家中進(jìn)行了實(shí)地走訪了解情況，查明被告初某以務(wù)農(nóng)為業(yè)收入較低，賠償能力有限。合議庭經(jīng)評議，鑒于初某能夠認(rèn)識自己的違法行為，考慮到其生活條件及務(wù)農(nóng)的實(shí)際情況，同時(shí)考慮到初某的主觀目的是保護(hù)莊稼，最終判決被告初某以“公益勞動(dòng)代償”的方式折抵生態(tài)損害賠償金，承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　“都怪我不懂法，捕捉麻雀，攤上了這么大官司，以后再也不這么做了?！北桓娉跄硨嬖V訟認(rèn)定的違法事實(shí)表示認(rèn)可，當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　這起案件的審判過程體現(xiàn)了法院以人民為中心的法治理念和環(huán)境公益訴訟的立法目的，在不降低法定擔(dān)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，判令被告身體力行參與生態(tài)保護(hù)更有利于生態(tài)修復(fù)與治理，有利于發(fā)揮警示教育作用，有利于引導(dǎo)公眾樹立生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識，更好地助力和諧穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境建設(shè)。