本報(bào)訊?今年以來(lái)，本溪市檢察機(jī)關(guān)把行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解作為行政檢察工作的重要內(nèi)容來(lái)抓,在辦案中以維護(hù)受害人權(quán)益、讓群眾得實(shí)惠為目標(biāo)，力爭(zhēng)案結(jié)、事了、政和、人和，真正為民辦實(shí)事解難事。

　　年逾八旬的孟某某圍繞自己老宅拆遷補(bǔ)償?shù)氖?，在“牛角尖”里怎么也繞不出來(lái)。

　　2011年，本溪市政府對(duì)本溪市溪湖區(qū)棚戶區(qū)整體拆遷改造，孟某某的房子就在改造范圍內(nèi)。2013年，他委托女兒孟某玲與房屋征收辦簽訂了協(xié)議，約定60平方米的房屋交拆遷辦拆除，補(bǔ)償方式為產(chǎn)權(quán)調(diào)換，協(xié)議達(dá)成后，房屋在同年被拆除。2016年，孟某玲提出補(bǔ)償協(xié)議違法，要求政府及相關(guān)行政機(jī)關(guān)確認(rèn)征收行為違法，還向相關(guān)機(jī)關(guān)相繼提出信息公開(kāi)的要求。行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不存在違法行為，其要求政府信息公開(kāi)不符合相關(guān)規(guī)定，孟某玲因此向法院提起行政訴訟24起，經(jīng)一審、二審、再審全部被駁回，2019年開(kāi)始向本溪市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

　　本溪市檢察院受案后，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，法院裁定駁回起訴并無(wú)不當(dāng)，無(wú)法支持其監(jiān)督申請(qǐng)，但一紙不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書并不能解開(kāi)老人一家多年來(lái)累積的“心結(jié)”。于是，市檢察院組成化解爭(zhēng)議辦案組，提出要追尋“源頭”化解，采取“多元”化解，達(dá)到“實(shí)質(zhì)”化解。

　　從暮春到酷暑，辦案檢察官于家寬和言東先后10余次到孟某某家里調(diào)查取證，與家屬促膝長(zhǎng)談、釋法說(shuō)理。

　　同時(shí)，為了促成該案行政爭(zhēng)議化解，辦案組又通過(guò)無(wú)數(shù)次的走訪和嚴(yán)謹(jǐn)敬業(yè)的工作態(tài)度贏得了各方的尊重和支持。最終，在溪湖區(qū)委政法委、信訪局的支持下，本溪市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心承諾將積極配合檢察機(jī)關(guān)和地方黨委、政府，協(xié)調(diào)解決該補(bǔ)償款。

　　然而，孟某某在爭(zhēng)議化解期間去世，化解工作一度有擱淺的危險(xiǎn)，辦案組及時(shí)了解到，孟某某的老伴已經(jīng)80多歲，常年生病臥床，本人沒(méi)有生活來(lái)源，子女也是下崗職工，因補(bǔ)償款還涉及繼承問(wèn)題，于是在街道和社區(qū)的支持幫助下，所有繼承人來(lái)到市檢察院，明確表示將放棄對(duì)該筆補(bǔ)償款的繼承，用于給母親紀(jì)某某改善生活條件，解決了繼承問(wèn)題，案件的實(shí)質(zhì)性化解更近了一步。

　　公開(kāi)聽(tīng)證可以最直觀地感受檢察司法的公開(kāi)、透明、公平、公正。本溪市檢察院決定召開(kāi)一次公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，除了涉案各方的負(fù)責(zé)人員外，還邀請(qǐng)市人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員以及法律專家、群眾代表參加。通過(guò)查清案件事實(shí)、闡述法律政策，孟某某一家因該拆遷行為先后提起的24起行政訴訟一并化解，市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心人員現(xiàn)場(chǎng)把24.92萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款交到孟某玲的手里。