本報訊 日前，沈陽市人民檢察院、沈陽市和平區(qū)人民檢察院舉辦聽證會，對曲某某與某行政執(zhí)法分局行政爭議實質(zhì)性化解進(jìn)行公開聽證。

　　曲某某因住宅樓下商戶私改建筑內(nèi)墻，與某行政執(zhí)法分局產(chǎn)生行政糾紛，于2018年將該執(zhí)法分局訴至法院。后曲某某因?qū)Ψㄔ旱膱?zhí)行行為不服，向和平區(qū)檢察院申請行政訴訟執(zhí)行監(jiān)督。

　　和平區(qū)檢察院受理案件后，對案件進(jìn)行了全面分析研判。認(rèn)為如果單純就案辦案可能無法解決曲某某與樓下商戶的矛盾以及其與行政機(jī)關(guān)的爭議。該案具有行政爭議實質(zhì)性化解的可能性，應(yīng)以行政爭議實質(zhì)性化解的方式來辦理該案。

　　和平區(qū)檢察院及時將案件及分析研判情況向沈陽市檢察院進(jìn)行匯報，并請求指導(dǎo)，沈陽市檢察院決定與和平區(qū)檢察院組成聯(lián)合辦案組一體化辦理此案。兩院案件承辦人為能夠真正解決爭議做了大量走訪調(diào)查工作，實地考察了曲某某與樓下商戶產(chǎn)生矛盾的現(xiàn)場，調(diào)取了行政機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的相關(guān)卷宗，咨詢了建筑科學(xué)研究部門相關(guān)專家，在全面客觀掌握案件事實、證據(jù)后，辦案檢察官與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了接觸，開展了耐心細(xì)致的釋法說理，促使雙方產(chǎn)生和解意愿。在此基礎(chǔ)上，沈陽市檢察院、和平區(qū)檢察院決定召開聽證會，搭建一個各方理性溝通的平臺，以促成爭議的實質(zhì)性化解，從根源上解決矛盾。

　　聽證會在辦案檢察官的主持下，圍繞案件事實、證據(jù)、爭議焦點及解決辦法逐步展開，各方當(dāng)事人相繼發(fā)表了意見，陳述了自己的觀點和主張。受邀參加聽證會的人大代表、政協(xié)委員、律師代表、專家代表闡述了聽證意見。經(jīng)過案件承辦人積極溝通協(xié)調(diào)，當(dāng)事人均表示愿意達(dá)成和解，并當(dāng)場落實了達(dá)成的和解協(xié)議。當(dāng)事人表示對聽證結(jié)果十分滿意，3年多的矛盾和爭議終于得到了圓滿解決。人大代表、政協(xié)委員對檢察機(jī)關(guān)行政爭議實質(zhì)性化解工作給予了高度評價。

　　此次公開聽證，市、區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)充分運用智慧化解行政爭議，綜合采取調(diào)查研究、促進(jìn)和解、公開聽證等方式，努力在辦案中體現(xiàn)檢察溫度，為人民群眾提供了優(yōu)質(zhì)高效的法治產(chǎn)品、行政檢察產(chǎn)品。