歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

【今天我當班】北海新區(qū)法庭的一天

來源:遼寧長安網(wǎng) | 作者:記者 王大海 | 發(fā)布時間: 2018-03-13 12:57

  人民法院為了方便距離縣市區(qū)法院較遠的群眾訴訟,設立了派出法庭,這樣當事人可以少走一些路,到派出法庭就可以立案打官司,減輕了人民群眾訴累。但對于在派出法庭工作的法官和干警來說,其中有的人就離家很遠了。3月6日,記者來到蓋州市人民法院北海新區(qū)人民法庭,體驗在農村的派出法庭是如何辦案的。

  記者協(xié)助辦案的法官叫于中洋,他在法院工作已經(jīng)8年了。他的家在營口市鲅魚圈區(qū),距離法庭有1個多小時的車程。這兩天道路不太好走,于是3月5日晚上,于中洋就沒有回家,而是住在了法庭為干警提供的宿舍。北海新區(qū)法庭庭長楊憲偉告訴記者,法庭現(xiàn)有員額法官4名、書記員4名、保安人員2名,還有其他人員3名。其中大部分家都距離法庭較遠,如果第二天有庭審的話,那么有的干警為了不影響開庭,常常就住在宿舍。

  記者見到于中洋的時候,是早上7時40分,他正在為一起欠款糾紛案件做開庭前的準備工作。雖然這個案件并不大,但一向嚴謹?shù)挠谥醒筮€是不敢有絲毫大意,認真翻閱卷宗。見到記者,他說:“你也看看這個案卷,這對你旁聽案件很有好處。”于是,記者開始翻閱起來。

  案件的情況是這樣的:張某與陳某本來是好朋友,兩個人合伙購買設備經(jīng)營一家加工廠。2017年廠子經(jīng)營出現(xiàn)困難,兩個人決定不再合伙并簽訂協(xié)議,張某退出,陳某返給張某5萬元錢。轉眼一年過去了,張某多次找陳某要錢,陳某總是以自己沒有錢而不兌現(xiàn)協(xié)議約定,這樣張某才起訴陳某。

開庭審理欠款糾紛案件

開庭審理欠款糾紛案件

  9時,張某、陳某坐在了審判法庭,記者與于中洋走了進去。于中洋敲響了法槌,告知雙方當事人的權利義務以及庭審的注意事項, 然后進行了法庭調查。這是用簡易程序審理的案件。庭審中,陳某承認自己的確沒有給付張某錢款,但其辯稱自己確實手頭沒有足夠的錢。于中洋問雙方是否愿意調解,雙方都表示愿意。見此,記者和于中洋分別做當事人的工作。

  記者觀察,雙方當事人并沒有因為錢的事結仇,而5萬元錢又不是很大的數(shù)目。于是于中洋和記者都希望兩人不要傷和氣,雙方既要考慮自己的利益,也要為對方著想。最后,陳某表示半年后給付張某所有的欠款,而張某表示利息不要了。雙方簽下了調解協(xié)議。兩個人沒有互相責罵,和和氣氣地離開了法庭。

  在午休時,楊憲偉向記者介紹了北海新區(qū)法庭的情況。記者發(fā)現(xiàn),立案服務大廳的旁邊有間辦公室,牌子上寫著“律師工作室”。記者走過很多縣市區(qū)法院以及派出法庭,而作為地處農村的法庭竟然有“律師工作室”,確實罕見,這讓記者有點驚喜。楊憲偉告訴記者,這是營口地區(qū)首家設在法庭的“律師工作室”,不僅起到了答疑解惑作用,更重要的是起到了訴前調解的作用。不少案件在這一環(huán)節(jié)就化解了糾紛,當事人或達成調解協(xié)議,或撤訴了事,節(jié)約了審判資源。

律師工作室內正在調解

律師工作室內正在調解

  13時40分,某法律服務所主任王洪程到法庭值班,在他調解下,某物業(yè)公司與小區(qū)業(yè)主李某的物業(yè)費糾紛案件以達成調解協(xié)議告一段落。業(yè)主李某說,要不是物業(yè)公司的張某說話不好聽,他就把物業(yè)費交了。張某說,李某要是早交物業(yè)費,態(tài)度好點,少交點也行。記者也參與了調解。在大家調解下,張某同意把1000元的物業(yè)費打折,李某表示回家就把物業(yè)費交上。在大家的說笑中,兩名當事人離開了法庭。

  時間過得很快,不知不覺夕陽西下。在北海新區(qū)法庭,記者感受到這里的法官堅守基層法庭,不僅在審判法庭辦案,還要走到田間地頭、走進村民家中了解案件細節(jié),聆聽百姓疾苦,化解矛盾糾紛。他們維護群眾合法權益,甘于清苦,默默付出。