本報(bào)訊  失獨(dú)夫婦王某、萬(wàn)某替兒子的討薪之路到底經(jīng)過(guò)了怎樣的波折？日前，沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院支持起訴的一起失獨(dú)老人替兒子討要?jiǎng)趧?wù)欠款糾紛案件，經(jīng)調(diào)解，最終達(dá)成和解。

　　2022年8月，王某、萬(wàn)某的獨(dú)生子小王因病離世，夫婦在整理小王遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一張小王生前被拖欠工資的欠條，金額為29000元，寫(xiě)下欠條的人是小王的老板張某。由于小王早年離婚且無(wú)子女，王某夫婦作為小王的唯一合法繼承人聯(lián)系張某索要欠款。張某出示了與小王微信轉(zhuǎn)賬記錄，證明已支付部分欠款，尚欠小王工資18000元，并微信轉(zhuǎn)給王某1000元。剩余17000元雖經(jīng)王某多次催要，張某以各種理由遲遲未給付。今年2月，小王的母親萬(wàn)某因股骨頭壞死做了手術(shù)，高昂的醫(yī)藥費(fèi)使王某夫婦的生活一度陷入困境。于是王某夫婦拿著這張泛黃的欠條，向沈北新區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令張某給付所欠工資款并支付利息。

　　王某夫婦已年過(guò)花甲，身邊沒(méi)有直系親屬，承辦檢察官獲得線(xiàn)索后主動(dòng)介入案件，決定對(duì)該案支持起訴。檢察官了解到，欠款人張某與小王相識(shí)多年，萬(wàn)某手術(shù)后，張某也曾探望過(guò)，但因經(jīng)濟(jì)狀況緊張一直未能給付拖欠的工資。為減輕王某夫婦訴累，有效化解社會(huì)矛盾，檢察官?zèng)Q定將此案促成和解。

　　經(jīng)法院人民調(diào)解員和檢察官多輪調(diào)解，雙方就支付利息的數(shù)額仍存在分歧。日前，檢察官以支持起訴人的身份又一次參加了視頻調(diào)解，在檢察官與法官、人民調(diào)解員的再次努力下，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。張某對(duì)萬(wàn)某說(shuō)：“真是對(duì)不住您，我會(huì)把剩余款項(xiàng)分期還給您?！?