本報(bào)訊 對群眾關(guān)注度高的案件，本溪檢察機(jī)關(guān)積極發(fā)揮公開聽證助推公共利益保護(hù)，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會效果。記者了解到，本溪檢察機(jī)關(guān)通過個(gè)性化工作方式，使檢察聽證成為辦案新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)公開聽證長效化。

　　“楓橋式”解難。本溪檢察機(jī)關(guān)始終將定分止?fàn)?、釋法說理工作貫穿聽證工作全過程，對犯罪事實(shí)和相關(guān)證據(jù)尤其是定案的關(guān)鍵證據(jù)存在較大爭議的案件，通過聽證擺事實(shí)、舉證據(jù)、釋法理，及時(shí)化解矛盾，修復(fù)社會關(guān)系，當(dāng)好社會矛盾的“減壓閥”。 

　　在孟某房屋征收補(bǔ)償案公開聽證中，面對情緒激動的孟某，承辦檢察官通過展示已查清的案件事實(shí)及證據(jù)情況，闡述相關(guān)司法政策，并由聽證員介入進(jìn)行釋法說理，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，對孟某一家因該拆遷行為先后提起的24起行政訴訟一并化解，并在現(xiàn)場收到24萬余元拆遷補(bǔ)償款，當(dāng)事人為檢察機(jī)關(guān)送上錦旗。 

　　“孺子牛式”為民。在辦理某小學(xué)后山體裸露巖石滑坡行政公益訴訟案時(shí)，因該案涉及“多頭監(jiān)管”問題，檢察機(jī)關(guān)就該案組織召開聽證會，厘清各家行政機(jī)關(guān)職責(zé)，精準(zhǔn)提出訴前檢察建議并邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員就行政機(jī)關(guān)是否依法履職召開現(xiàn)場聽證會，實(shí)地查看偏坡治理效果，消除安全隱患，社會公共利益得到保護(hù)。

　　“沉浸式”普法。在聽證中普法，在普法中聽證，本溪檢察機(jī)關(guān)將“身邊”的聽證席與“家門口”的法治課相結(jié)合，有利于對當(dāng)事人開展以案釋法，充分發(fā)揮聽證“法治課堂”的作用。

　　因鄰居糾紛引發(fā)的故意傷害案開展上門聽證，邀請轄區(qū)內(nèi)的居民代表及居委會成員等參加旁聽，在釋法說理的同時(shí)，檢察官以此案為切入口，就故意傷害的犯罪構(gòu)成、社會危害性等向旁聽人員送上一堂生動的法治課，將普法宣傳送到群眾家門口。 

　　“組團(tuán)式”幫扶。本溪檢察機(jī)關(guān)在辦理涉罪未成年人案件中始終堅(jiān)持“最有利于未成年人原則”，通過聽證等多種法律手段持續(xù)加大對未成年人的綜合司法保護(hù)。

　　在辦理徐某、張某盜竊案中，因兩名犯罪嫌疑人均為未成年人，檢察機(jī)關(guān)本著“教育感化挽救”的原則，采用“不公開聽證+精準(zhǔn)幫教”的模式，邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員參加附條件不起訴不公開聽證會，使其真正認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，并幫助兩名未成年人重返校園。