近日，沈陽市和平區(qū)人民檢察院積極落實(shí)沈陽市人民檢察院關(guān)于“示范庭”活動的相關(guān)要求，邀請市人大代表、市政協(xié)委員、人民監(jiān)督員及市區(qū)檢察干警對該院依法提起公訴的一起數(shù)額特別巨大的詐騙案進(jìn)行了庭審觀摩及評議活動。

　　抽絲剝繭 

還原事實(shí)真相 

　　被告人孫某于2022年謊稱自己有投資項(xiàng)目，先后在北京、撫順、沈陽騙取多名被害人投資款共300余萬元。

　　沈陽市和平區(qū)人民檢察院受理本案后，積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取關(guān)聯(lián)銀行卡流水等關(guān)鍵性證據(jù)，查明被騙資金流向，最終夯實(shí)了孫某犯詐騙罪的證據(jù)基礎(chǔ)，不但發(fā)現(xiàn)了孫某被遺漏的一起犯罪事實(shí)，而且以沈陽案件事實(shí)為基礎(chǔ)，將孫某在北京、撫順的其他詐騙犯罪事實(shí)串聯(lián)在一起，建議公安機(jī)關(guān)并案一并移送審查起訴。4月17日，和平區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定被告人孫某的行為構(gòu)成詐騙罪，依法向和平區(qū)人民法院提起公訴。

　　舉證訊問 

戳破矛盾謊言

　　5月23日，孫某詐騙案在和平區(qū)法院依法開庭審理。庭審過程中，公訴人通過分組舉證，使關(guān)聯(lián)的案件證據(jù)得到相互補(bǔ)強(qiáng)，取得良好的證明效果，有力地證明了被害人向被告人轉(zhuǎn)賬實(shí)質(zhì)均為投資關(guān)系，而被告人實(shí)質(zhì)并無投資該項(xiàng)目的能力，排除了被告人與被害人之間是民事借貸關(guān)系而非詐騙的辯解。

　　追責(zé)懲處

堅(jiān)守法律紅線

　　庭審的最后，公訴人在公訴意見中指出，被告人孫某詐騙多人，累計(jì)數(shù)額達(dá)300余萬元人民幣，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑，并處罰金。該案說明了任何以身試法者終究逃脫不了法律的制裁，起到了良好的警示教育作用。

　　庭審結(jié)束后，各評議人員對本次示范庭進(jìn)行了評議，高度認(rèn)可了公訴人在庭審過程中的諸多亮點(diǎn)，并針對文書制作等方面存在的不足之處提出了建議。