核心閱讀

　　運用大數據思維，以點帶面開展類案精準監(jiān)督，延伸觸角疊加社會治理效應。

　　近日，大連市甘井子區(qū)人民檢察院積極開展打擊執(zhí)業(yè)藥師“掛證”公益訴訟專項工作，溯源治理執(zhí)業(yè)藥師“掛證”亂象。

　　截至目前，走訪藥品零售企業(yè)120余家，發(fā)出檢察建議書5份，督促行政機關查處執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為9起。

　　今年1月，一起醫(yī)保詐騙案引起了甘井子區(qū)檢察院檢察官的注意?！八庁溩印睆埬忱冕t(yī)保騙保購買藥品，沒有處方就輕易地從某藥店購得了處方藥，然后倒賣給他人。

　　經核實，該藥店藥師武某、邢某與某醫(yī)院建立勞動合同關系，并全職在崗，武某為主治醫(yī)師，邢某為主管藥師，二人皆為“掛證”行為。正是由于藥店存在執(zhí)業(yè)藥師“掛證”不上崗這一問題，才使不法分子有機可乘。

　　檢察官從公益訴訟的角度，辦結個案后深入開展溯源治理。

　　藥店對法律規(guī)定“視而不見”

　　在走訪了轄區(qū)內120余家藥品零售企業(yè)后，檢察官發(fā)現有些藥店經營者對購買處方藥須經藥師審核的法律規(guī)定“視而不見”或習慣性忽視。

　　雖然國家對執(zhí)業(yè)藥師“掛證”明令禁止，但是“掛證的不上崗、賣藥的違規(guī)賣”現象頻發(fā)，并且隱蔽性很強。經營者常以駐店藥師臨時外出為由搪塞執(zhí)法檢查，查處難度較大。

　　同時，檢察官還發(fā)現了藥品零售企業(yè)公示內容不規(guī)范、未依法對藥品經營許可證變更登記、藥師不在崗未掛牌告知等7類行為。

　　大數據模型找出監(jiān)管漏洞

　　為深度治理此類問題，甘井子區(qū)檢察院運用大數據模型精準查找出執(zhí)業(yè)藥師注冊證監(jiān)管漏洞。

　　檢察官調取了執(zhí)業(yè)藥師注冊信息數據和社會保險繳納信息數據，將上述3000 余條信息數據全部導入“藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師‘掛證’類案監(jiān)督模型”，以注冊單位、參保單位為關鍵詞進行比對分析，運用數據碰撞手段，篩查出注冊單位和參保單位不一致的批量異常數據68組。

　　根據篩查出的線索，甘井子區(qū)檢察院就“掛證”及其他問題向市場監(jiān)管部門發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，建議對持有執(zhí)業(yè)藥師注冊證，尤其是參保單位與注冊單位不一致的藥師進行全面排查，對執(zhí)業(yè)藥師兼職行為及其他違法行為進行有效整治。

　　推動監(jiān)管常態(tài)化

　　行政機關收到檢察建議后迅速行動，逐項落實檢察建議內容，約談企業(yè)責任人，向違規(guī)企業(yè)下達《責令整改通知書》，將持證人信息上報發(fā)證部門撤銷執(zhí)業(yè)藥師注冊證，三年內不予注冊，個人不良信息記入全國執(zhí)業(yè)藥師注冊管理信息系統(tǒng)。

　　為推動監(jiān)管常態(tài)化，檢察機關與行政機關達成共識，行政機關以數據篩查方式，定期重點核查參保單位與執(zhí)業(yè)單位不一致的執(zhí)業(yè)藥師，逐步探索建立遠程醫(yī)學服務平臺，保障執(zhí)業(yè)藥師在崗履職，檢察機關開展辦案效果“回頭看”檢查，對檢察建議督促整改落實情況進行評估，爭取取得“查處個案、治理一片、形成規(guī)范”的積極效果。

　　為疊加治理效應，檢察機關還推動醫(yī)療機構開展內部專項整治，自查在崗醫(yī)療機構工作人員是否存在“掛證”問題，并依法進行處理，加強人員規(guī)范管理，把好人員入職關，號召醫(yī)療人員誠信執(zhí)業(yè)。

　　什么是“影子藥師”？

　　職業(yè)資格證書掛靠簡稱“掛證”，執(zhí)業(yè)藥師“掛證”是指執(zhí)業(yè)藥師將個人的執(zhí)業(yè)藥師注冊證掛靠藥品零售企業(yè)，充當其駐店執(zhí)業(yè)藥師，但本人并不在該藥品零售企業(yè)工作?，F實中，表面來看藥店配備了執(zhí)業(yè)藥師，實則聘的是“影子藥師”。

　　記者手記

　　小藥片關系大民生。檢察機關通過向行政機關發(fā)送檢察建議方式“問診”執(zhí)業(yè)藥師，為“掛證”亂象“把脈開方”，雖然是小切口，但能從源頭上治理藥師不上崗問題，推動行政機關依法履行監(jiān)管職責，齊抓共管做好系統(tǒng)治理和綜合治理這篇大文章。