本報(bào)訊 近日，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局（市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）成功調(diào)解一起因商標(biāo)侵權(quán)引起賠償數(shù)額爭(zhēng)議的案件，并引導(dǎo)糾紛雙方當(dāng)事人就行政調(diào)解協(xié)議在大連市西崗區(qū)人民法院完成司法確認(rèn)。該案是大連市市場(chǎng)監(jiān)管局會(huì)同大連市中級(jí)人民法院在全省率先出臺(tái)《大連市關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的實(shí)施辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》）后的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”案件，開辟了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決的新途徑。

　　今年7月，大連某服飾公司發(fā)現(xiàn)匙某未經(jīng)授權(quán)，采取自行定制、購(gòu)買等方式取得并售賣假冒其注冊(cè)商標(biāo)的學(xué)生校服，涉嫌侵犯該公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，于是向大連市市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)并要求查處。在行政處罰的同時(shí)，雙方就賠償額未能達(dá)成一致意見(jiàn)，遂向大連市市場(chǎng)監(jiān)管局同時(shí)申請(qǐng)行政調(diào)解。

　　大連市市場(chǎng)監(jiān)管局指定專人組成調(diào)解小組。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)并簽署行政調(diào)解協(xié)議。鑒于雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議前存在較大分歧，本著對(duì)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益負(fù)責(zé)的態(tài)度，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人向大連市西崗區(qū)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。由于該案為該市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”案件，案件辦理中遇到“無(wú)例可循”等實(shí)際困難，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局與大連中院、西崗區(qū)法院積極溝通協(xié)調(diào)，反復(fù)商議探索解決難題途徑，最終促成本案的圓滿結(jié)案，為《實(shí)施辦法》落地積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

　　“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”其重要價(jià)值之一是通過(guò)司法途徑賦予行政調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，使得一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人不履行行政調(diào)解協(xié)議時(shí)可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)行政機(jī)關(guān)調(diào)解達(dá)成的行政調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人可共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。通過(guò)司法確認(rèn)的方式有效拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道，保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)。