工作秘籍：  “靶向”疏導(dǎo)+“云上”釋法

　　“感謝法官的高效調(diào)解讓企業(yè)及時(shí)拿到了結(jié)款，幫企業(yè)渡過(guò)難關(guān)！”

　　以勸促和，以調(diào)解紛。近日，錦州市太和區(qū)人民法院北郊人民法庭連續(xù)成功調(diào)解兩起錦州某凈水有限責(zé)任公司標(biāo)的額超百萬(wàn)的貨款糾紛案件，北郊法庭庭長(zhǎng)李立輝公正、高效、務(wù)實(shí)的司法作風(fēng)受到當(dāng)事人的感激與稱贊。

　　2019年6月，原告錦州某凈水有限責(zé)任公司與被告陜西省某縣自來(lái)水公司簽訂協(xié)議。協(xié)議總價(jià)款為3185600元。按上述約定，原告完成約定工程內(nèi)容，但被告只在2019年和2021年共支付原告1500000元，余款未向原告支付，造成原告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。

　　“原告系小微企業(yè)，流動(dòng)資金不足，且被告是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)民生保障企業(yè)，承擔(dān)著全縣企業(yè)和居民日常用水的重任?！辫b于此，李立輝數(shù)次通過(guò)電話、短信、微信多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，希望雙方當(dāng)事人互相諒解，換位思考，共克艱難。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案件得到了圓滿解決。

　　2020年11月，原告錦州某凈水有限責(zé)任公司與被告內(nèi)蒙古某建筑工程有限公司簽訂采購(gòu)合同。合同總價(jià)款為1882350元。2021年內(nèi)，被告分3次支付原告500000元，剩余貨款未按合同約定結(jié)算，故錦州某凈水有限責(zé)任公司訴至北郊法庭。

　　開庭前，李立輝多次組織原、被告雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，但由于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。“做生意都有難的時(shí)候，在困境中相互搭把手，一塊就過(guò)來(lái)了。”庭審后，李立輝對(duì)雙方調(diào)解依舊沒(méi)有放棄，找準(zhǔn)調(diào)解的突破點(diǎn)，曉之以理、動(dòng)之以情。經(jīng)過(guò)不懈努力，雙方當(dāng)事人就還款金額、還款期限等達(dá)成了一致意見。

　　將矛盾糾紛化解從“等判決”推動(dòng)到“靠化解”，北郊法庭深化“全程”調(diào)解、“靶向”疏導(dǎo)、“云上”釋法的應(yīng)用，全面加大涉企案件調(diào)解力度，讓各類市場(chǎng)主體都能真切地感受到司法的力度與溫度，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境注入有力“推進(jìn)劑”。