榮獲全國(guó)法院“基本解決執(zhí)行難”工作先進(jìn)單位稱號(hào)的喀喇沁左翼蒙古族自治縣人民法院以實(shí)際行動(dòng)證明:執(zhí)行雖難，但不破不立，唯有不斷創(chuàng)新執(zhí)行工作機(jī)制，提高案件執(zhí)結(jié)率，才能讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。

　　為此，他們憑借務(wù)實(shí)創(chuàng)新的舉措，逐步突破制約執(zhí)行工作的瓶頸，使“基本解決執(zhí)行難”工作取得了顯著成效。

喀左縣法院執(zhí)行局工作人員正在發(fā)放執(zhí)行款

　　創(chuàng)新訴訟保全機(jī)制

　　提升執(zhí)行工作質(zhì)效

　　為保障案件判決生效后能夠順利執(zhí)行，更好地保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，近年來(lái)，喀左縣法院高度重視訴訟保全工作，創(chuàng)新訴訟保全工作機(jī)制，實(shí)行訴訟保全一條龍服務(wù)。執(zhí)行局工作人員主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人，提醒、詢問(wèn)當(dāng)事人及時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，促使一批執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)，提升了執(zhí)行工作質(zhì)效。

　　2019年6月，劉某將沈陽(yáng)某有限公司訴至喀左縣法院，為防止案件進(jìn)入執(zhí)行程序后被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法官主動(dòng)聯(lián)系劉某，詢問(wèn)劉某是否對(duì)沈陽(yáng)某有限公司提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。在執(zhí)行法官的釋明下，劉某向喀左縣法院提出訴前保全申請(qǐng)，要求查封被執(zhí)行人沈陽(yáng)某有限公司價(jià)值20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)，并提供了相應(yīng)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。喀左縣法院依法判決被告沈陽(yáng)某有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某20余萬(wàn)元欠款，判決生效后，沈陽(yáng)某有限公司逾期拒不履行法律義務(wù)，2019年9月，劉某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官成功將訴前保全階段查封凍結(jié)的20余萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了扣劃，促使案件執(zhí)行完畢。

　　創(chuàng)新執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制

　　被執(zhí)行人無(wú)處藏身

　　為切實(shí)解決查人找人難的問(wèn)題，喀左縣法院創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制，主動(dòng)爭(zhēng)取外部配合，向喀左縣公安局借調(diào)6名民警常駐法院，負(fù)責(zé)對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施拘留工作，并接通公安專線，專門用于查人找人以及信息調(diào)查，取得了良好效果。

　　2019年初，喀左縣法院依法判決吳某于判決生效后三十日內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)80000元。判決生效后，吳某逾期拒不履行法律義務(wù)，沒有給付申請(qǐng)執(zhí)行人賠償款。同年4月，張某來(lái)到喀左縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官了解到張某的家庭極度貧困，急需賠償款進(jìn)行后續(xù)治療。為了及時(shí)維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人吳某送達(dá)了相關(guān)執(zhí)行材料，并對(duì)其進(jìn)行“總對(duì)總”網(wǎng)絡(luò)查控，但未發(fā)現(xiàn)任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。而此時(shí)，執(zhí)行法官多次前往吳某家均無(wú)功而返。

　　同年5月，常駐法院的公安民警通過(guò)公安專線查詢到被執(zhí)行人吳某現(xiàn)身沈陽(yáng)市，并得知了其具體位置，了解到這一消息后，執(zhí)行法官立即組織干警動(dòng)身前往沈陽(yáng)，并成功將吳某拘留。最終，被執(zhí)行人吳某履行了法律義務(wù)。

　　創(chuàng)新聯(lián)合懲戒工作機(jī)制

　　失信被執(zhí)行人寸步難行

　　近年來(lái)，喀左縣法院高度重視聯(lián)合懲戒機(jī)制，不斷加強(qiáng)各部門間工作互動(dòng)和信息共享，合力構(gòu)建聯(lián)合懲戒的多層次“防火網(wǎng)”，令被執(zhí)行人深切地感受到“一處失信”必將承擔(dān)“處處受限”的后果。

　　2019年，喀左縣法院依法判決喀左縣某有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付李某材料費(fèi)15萬(wàn)余元。判決生效后，該公司逾期拒不履行法律義務(wù)，李某向喀左縣法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　然而，該公司卻對(duì)執(zhí)行法官接二連三的督促無(wú)動(dòng)于衷，執(zhí)行法官依法將被執(zhí)行人喀左縣某有限公司納入失信被執(zhí)行人名單，同時(shí)向喀左縣信用辦報(bào)送了失信被執(zhí)行人名單，對(duì)其在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、融資信貸等方面給予信用懲戒。

　　在一次招標(biāo)中，由于喀左縣某有限公司是失信被執(zhí)行人，在資格審查階段便被取消了參與資格。最終，被執(zhí)行人喀左縣某有限公司迫于聯(lián)合懲戒的壓力，主動(dòng)履行了法律義務(wù)，給付了申請(qǐng)執(zhí)行人李某材料費(fèi)15萬(wàn)余元，案件成功執(zhí)結(jié)。

　　據(jù)悉，在過(guò)去的一年里，喀左縣法院共實(shí)施司法拘留117人、納入失信被執(zhí)行人名單1669人、限制高消費(fèi)1756人，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員見證執(zhí)行50余次，共收?qǐng)?zhí)行案件1469件，結(jié)案1342件。其中，有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件法定期限內(nèi)實(shí)際執(zhí)結(jié)率100%，執(zhí)行信訪辦結(jié)率100%，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件終本合格率100%。